על השם ״דקר״

השם ״דקר״ צריך שיישמר לצוללת אח״י דקר 77. כבוד לזכרם של האנשים היקרים שאבדו בלב ים, ולאושר הקצר שידענו, כשהיו אתנו.

לפני כחודשיים ימים כתבתי פוסט על שמות תנכיים. הזכרתי את השמות אדם, חוה, אברהם, יצחק, שרה, יעקב, ראובן, דינה, יוסף, ונגעתי בשמות חדשים כמו צוק, ו-איתן  – שמות ״אופנתיים״, שניתנו וניתנים על פי הזמן והמקום. לא הזכרתי את השם ״דקר״, למרות שזהו שם אופנתי גם, שניתן כפרטי וגם כמשפחה, בדרך כלל בהקשר לזכרם של הצוללת ״דקר״ ואנשיה.
דן מנור ז״ל, מתוך סרט השקת הצוללת בפורסמוט. 9 ינואר 1968 (בדקה 3:44 - 3:47)
דן מנור ז״ל, מתוך סרט השקת הצוללת בפורסמוט. 9 ינואר 1968 (בדקה 3:44 – 3:47)

בימים אלה הגיעה הצוללת ״רהב״ בקבלת פנים חגיגית לנמל חיפה, צוללת חמישית במספר, מגרמניה. בחודשים האחרונים היו התכתבויות בפייסבוק, באתר עמותת הדולפין – יוצאי שייטת הצוללות – הצעות למתן שמות לצוללות החדשות. היה מרתק לקרוא ורבים הסבירו את הסיבות למתן הצעותיהם כמו – כריש, תמנון ועד דרור (על שם יוסל׳ה דרור, שהיה מפקדה הראשון של שייטת הצוללות.) השמות היו רבים ומרתקים.

טוטם אינדיאני, שהיה על הצוללת טרם הפיכתה לאח״י דקר 77
טוטם אינדיאני, שהיה על הצוללת טרם הפיכתה לאח״י דקר 77

בטקס קבלת הפנים של אח״י רהב, רם רוטברג, מח״י, הכריז כי הצוללת הששית של צה״ל תיקרא אח״י דקרברור שאינני אובייקטיבית. אך דעתי שונה – צוללת חדשה כדאי שיינתן לה שם חדש עם מזל משלה. השם ״דקר״ צריך שיישמר לצוללת אח״י דקר 77. כבוד לזכרם של אנשיה היקרים שאבדו בלב ים, ולאושר הקצר שידענו כשהיו אתנו. אין צורך בהנצחה במתן שם לאח״י ״דקר״ חדשה, אולי… כשהדור שלנו יילך לעולמו.

ובהקשר לדקר עצמה, היו שאמרו שאי שמירת הטוטם האינדיאני עליה היה חלק מחוסר המזל שלה.

עברו 48 שנה לאובדנה של הדקר (עפ״י התאריך העברי), ואנחנו לקראת ה- 25 לינואר, היום העצוב שייחקק לעד בזיכרונינו.

דן מנור ז״ל בקטע מסרט נדיר באח״י תנין (1963 משוער)
דן מנור ז״ל, בקטע מסרט נדיר, על אח״י תנין (1963 משוער)

7 תגובות בנושא “על השם ״דקר״”

  1. לא נהוג לקרוא לכלי שייט על שם אחד שקדם לו וטבע. ״רהב״, ״תנין״, ״דולפין״, כבר היו צוללות וחזרו להיות צוללות. לא כך לדקר. אותה ואת שמה, צריך לשמור לעצמה ולזכרה.

  2. ללא ספק יש רגשות מעורבים בקריאת שם ספינה/צוללת חדשה על שם קודמתה שטבעה.
    למשל אח"י אילת שטבעה מפגיעת טילים מצריים ב21 אוקטובר 67 נקראה על שם
    אח"י אילת (א-16), שאחר כך נקראה "מצפן" (1948-1961) , הספינה השלישית אח"י אילת היתה ספינת טילים מדגם סער 2 (1968-1991) והרביעית אח"י אילת מדגם סער 5.
    ההבדל בין הדקר לאילת נעוץ בעיקר אולי בסיבת הטביעה ושני האסונות נצרבו בתודעה הלאומית .
    לדעתי, כמפקד סטי"ל לשעבר, יש ברציפות ושימור המורשת ערך חיובי. כבוד הנופלים והספינות הטבועות ישאר חקוק על לוח ליבנו לעד.

  3. דורון, השאלה היא – האם שימור השם, במקרא הזה – שם משותף גם לצוללת חדשה וגם לדקר הטבועה, אכן תורם במשהו? לדעתי להיפך, הפעילות של דקר החדשה באה כנראה לקבור סופית את דקר הטבועה ממילא. ואולי זו הייתה הכוונה. אני חושבת שהסיפור של הדקר היה טראומטי מספיק, חידת הטביעה לא נפתרה, ולכן היה צריך לתת לשם ״דקר״ להיות ייחודי רק לה.

  4. נורצ׳ה
    גם אצלי עוררה ההחלטה לגבי השם תמיהה.
    כמו שציינת לגבי המזל הטמון בשם.וכמו כן יש בהעברת השם לצוללת החדשה דילול
    המשמעות לגבינו כשאומרים או שומעים את צמד המילים אח״י דקר.חבל.

  5. כששמעתי את מח"י מכריז על כך שמחתי מאד. חשבתי שהאמונות הטפלות (ובים קיימות מהן מלוא החופן) מקומן אצל עובדי אלילים. אני חושב שהשם דקר לצוללת חדשה יפאר את זו שבמצולות ואת ציוותה. מאידך אם הדבר מפריע ובעיקר למשפחות השכולות- יש לצערי להרפות מהרעיון.

  6. כיתום ה"דקר" אני חושב שאין מקום לקרוא לצוללת החדשה בשם זה. השם צריך להיות ייחודי ולהישמר לצוללת "דקר" ולסיפור הטרגי שלה שנמשך על פני מעל 30 שנה .
    אני מתנגד נחרצות לתת לצוללת החדשה את השם דקר, כמו כן חשוב לציין  שאין כאן סגירת מעגל כפי שאולי חושבים מקבלי ההחלטות בענין. מאחר והצוללת לעולם לא תשוב לנמל חיפה
    ותישאר לעד יחד עם יקירנו האהובים במעמקי הים, יהיי זכרם ברוך!!

  7. אני חושב שהשם "דקר" לצוללת השישית יוסיף ויפאר את הדקר וזיכרה בדיוק במקום לו היא ראויה: מבצעיות. כפי שזכרה של המשחתת אח"י אילת לא נשכח, אלא ההיפך, כך זיכרה של אח"י דקר ומורשתה יישמרו. לא נכון היה לקרוא לשום כלי שייט "דקר" עד ליום בו נמצאה. ומהיום שנמצאה ונודע גורלה, שמה יפאר כלי שייט מבצעי, כפי שנהוג בחיל הים. ההחלטה של מח"י מעידה, להבנתי, על ראייה עמוקה, רגישה ואמיצה.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *